sexta-feira, dezembro 30, 2005

Evitar a 'guerra' em dia de paz

-
-
a opinião de Luís Leal
-
jornalista do Comércio da Póvoa
e director do jornal «O Varzim»,
escreve habitualmente neste espaço
às quintas-feiras*

-
O Varzim completou 90 anos de existência no dia 25 de Dezembro, tendo essa data, como de costume, sido comemorada com uma sessão solene na sede e uma romagem ao cemitério.
Ou seja, um dia especial para os vivos prestarem homenagem aos que já foram para o Além e que, no decorrer das suas vidas, muito contribuíram para o mais representativo clube poveiro chegar onde chegou, após uma longa caminhada de quase um século.
Não faltava quem estivesse à espera, na sessão evocativa do aniversário, que os oradores se pusessem a falar sobre o tão momentoso assunto relacionado com o novo Estádio. Até devia estar alguém de “orelha afiada” pronto a receber o troco de alguns ataques mais ou menos inflamados, tornados público nos jornais e rádios locais.
-
Depois das 'guerras' no Reino Varzinista o melhor foi procurar a paz
-
Mas uma onda de bom senso pairou no dia em que se anuncia aos quatro ventos, a propósito no Nascimento do Redentor, “Glória a Deus nas Alturas e Paz na Terra aos Homens de Boa Vontade”. E depois de certas “guerras” no Reino Varzinista, o melhor, de facto, foi procurar a paz entre os homens que, seguindo as boas vontades daqueles que desde 1915 elevaram o nome do Varzim, estavam a festejar a efeméride do clube dos seus amores.
De facto, como dissera o presidente do Varzim (e teve a anuência do líder do município poveiro), aquele não era o momento propício para polémicas, para sim de paz.
-
Monsenhor Pires Quesado há 40 anos: «... que a Póvoa seja toda do Varzim, que o Varzim viva sempre este tempo todo para a Póvoa»
-
E ao ser evitado que num dia de festa e de reconciliação se entrasse por caminhos sinuosos na discussão acalorada de assuntos mais prementes da actualidade do clube (como por vezes se tornava “prato forte” das intervenções dos oradores nas sessões do aniversário do Varzim), enquadraram-se bem as recordadas palavras do saudoso Monsenhor Pires Quesado proferidas e escritas há cerca de 40 anos. Dizia ele, que não era poveiro mas sentia as coisas da Póvoa e do Varzim como poucos: “Qualquer pessoa bem formada, tem obrigação moral para se interessar pelos problemas da sua terra. E o Varzim é uma realidade com que a Póvoa tem de contar. Este é o meu voto, que a Póvoa seja toda do Varzim, que o Varzim viva sempre este tempo todo para a Póvoa. Autoridades da nossa terra: queremos que o Varzim seja eterno, como eterna queremos a nossa Póvoa”.
Passadas quatro décadas após esta vontade expressa do Monsenhor Pires Quesado, o Varzim manteve-se vivo, tendo dado mostras de querer de facto ser eterno, mas também tem encontrado muitos escolhos na longa caminhada.
E quanto ao desejo de que as autoridades têm de apoiar o prolongamento da vida do clube poveiro, não tem havido razão de queixa, pois está por demais evidenciado que o Varzim sem o apoio da Câmara, não podia resistir muito tempo para dar continuidade à sua vivência desportiva, principalmente.
É por isso que, talvez levando a peito as palavras do saudoso Monsenhor que da Capital do Alto Minho veio para a Póvoa como prior da Matriz e lá subiu os degraus hierárquicos para se tornar numa grande figura da Igreja, o presidente da Câmara entendeu por bem seguir a ideia do presidente do Varzim e não falar das polémicas que envolvem o clube na actualidade.
-
Maquete do novo estádio (in site do Varzim)
-
Macedo Vieira, pela primeira vez desde que lidera o município poveiro, esteve calado na sessão evocativa do aniversário do Varzim. O que foi bastante sintomático, já que não faltava quem estivesse à espera de um discurso que envolvesse toda uma grande polémica levantada em redor do Estádio novo, até porque a sua acção nesse empreendimento pode ter muita interferência na resolução final.
Nesse dia 25 de Dezembro de 2005, houve de facto, “homens de boa vontade” entre os que participaram na sessão levada a efeito nas remodeladas instalações debaixo da bancada central do Estádio do Varzim, fazendo delas não só o aproveitamento de dependências totalmente degradadas, mas instalando, ali, embora provisoriamente, a sede e os serviços administrativos do Clube. E não lhe dando um aspecto de qualquer porão, como, depreciativamente, fora dito publicamente, em referência ao local das reuniões da Direcção e do Conselho Varzinista.
O Natal já passou. O ano novo vem a seguir. E este que seja o mais feliz para todos. Quanto ao tão polémico assunto do processo em curso, que seja discutido com a maior ponderação no local certo que é a Assembleia Geral. Já que, como dissera Monsenhor Pires Quesado, “qualquer pessoa bem formada tem obrigação moral para se interessar pelos problemas da sua terra e o Varzim é uma realidade com que a Póvoa tem de contar”.
-
Novo estádio não é só do Varzim... tem de ser para toda a Póvoa
-
Nada mais certo seguir estas palavras na discussão à volta do novo Estádio, já que ele não pode ser só do Varzim, mas também uma maior valia para a Póvoa, portanto a merecer o apoio não só dos associados varzinistas (que pouco dão além de polémicas e do valor das quotas), mas principalmente das “autoridades da nossa terra” para que “a Póvoa seja toda do Varzim e que o Varzim viva sempre este tempo todo para a Póvoa”. O que se enquadraria bem na grandeza da terra e do próprio clube.
-
* excepcionalmente esta semana a crónica de Luís Leal teve de ser publicada hoje. Pelo facto, pedimos desculpas aos nossos leitores.

16 comentários:

Anónimo disse...

Desilusão!...
A tão esperada cronica do Sr. Luís Leal hoje publicada (mais vale tarde do que nunca...)muito me desilude (ou será que não há motivo para tal?!) no seu conteudo. Pobre para a evocação dos 90 anos de existência, rica em subtis "empurrões" aos amigos da actual Direcção de quem se tem mostrado indefectível apoiante desde o início da "campanha eleitoral". Aliás não foi em vão que esta Direcção se apressou a galardoar este senhor "jornalista imparcial" com a distinção de Lobo do Mar!!!
Mas voltando à crónica desta semana, contava-se com um trabalho que além de evocativo da vida do clube - especialmente para os mais novos seria de grande oportunidade numa época em que se cultiva como nunca a "memória curta" - fosse apelativo à esperança, ao fervor clubista de todos (e não só de alguns que se julgam donos de um varzinismo "à maneira deles"!...).
Agora, aproveitar a oportunidade que lhe dão para para escrever neste espaço para vir dar umas "trincadelas" nas orelhas de pseudo-inimigos do Varzim (que é como alguns chamam aos discordantes desta Direcção), não me parece de bom tom! Eu (nos meus quase 30 anos de sócio e varzinista) não acredito que alguém no seu perfeito juizo estivesse à espera de uma romagem ao cemitério para se pôr em bicos de pés a mandar bocas alusivas ao momentoso assunto do estádio do Varzim!!! Isto faz-me lembrar o ministro dos primeiros governos provisórios pós 25 de Abril de 1974 que só porque lhe foram dizer que tinham sido detectados alguns pregos metidos nas fechaduras de algumas portas, ele logo concluio que o inimigo devia estar a preparar uma contra-revolução!!!
Bom, depois quando escreve que os sócios "pouco dão ao clube a não ser problemas além de pagarem as suas quotas", é de uma gritante falta de respeito para a generalidade dos sócios do Varzim!!! Mas quem são e com que direito se arrogam no direito de se julgarem mais varzinistas do que outros??? O Varzinismo não é comensurável!... Então como é que se fazem distinções entre mais ou menos varzinistas? Só porque foi eleito para um cargo directivo no clube? Porque lhe confiaram as chaves da sede ainda que só por algum tempo? Quem se dispôes a desempenhar uma missão de condução dos destinos dos clubes, fizeram-no de livre vontade e sabendo ao que se propunham! E, por muito custosa que seja a missão, não qualifica ninguém como "mais ou menos do que outros"!... Quem vai em representação do País em missão de serviço não o qualifica como mais ou menos cidadão do que os outros!... E até pode ter o peito coberto de medalhas!!!
Portanto senhor Leal, você até pode saber muito daquilo que os outros não sabem... Pode julgar que é o varzinista mais varzinista de todos os seus amigos... mas por favor, não tente "medir" o varzinismo dos sócios que só pagam as quotas e que só dão problemas, porque está a ir por caminhos errados... Olhe, meu amigo,há muita gente na Póvoa que andou de balizas às costas, vestiram e transpiraram a camisola do Varzim, só por amor ao clube e que, no entanto apesar de ajudarem o clube conforme podem (ainda pagam as quotas) não vão ver um jogo de futebol há muitos anos porque já não acreditam neste futebol mercantilista, que serve de feira das vaidades para muitos e em que muita gente se serve do Varzim ao invés de o servir! São respeitáveis maneiras de sentir... não quer dizer que sejam mais ou menos varzinistas do que eu ou do que V. Excia. ou do que que qualquer outra pessoa por muito ilustre que tenha sido o seu passado ao serviço do clube!
Paz na Terra aos homens de boa vontade (e de bom senso)...
Bom 2006.

Anónimo disse...

Força Luis Leal e obrigado por tudo o que tens dado. Este carlos pinto é um verdadeiro lança chamas e só diz mal, já para não falar nas mentiras que deixa pelos blogs.
Carlos: tem vergonha pá e faz-te sócio do rio ave...
bom natal e um... bomfim de 2005

Anónimo disse...

Amigo José Carlos,
Primeiro que tudo desejo-lhe um saudável 2006. Depois penso que o que escrevi foi apenas e tão só a minha opinião (julgo que sabe o que é o direito à opinião) sobre uma crónica do Sr. Luis Leal de quem por sinal até sou amigo mas não o considero intocável nos seus escritos, apesar de ele nunca me ter dado nada nem de tal eu estar à espera. Mas "cada um é como cada qual"!...
Carlitos (creia que não vejo motivos porque lhe saltou assim a tampa!!! Eu até nem falei na Direcção!!!). Senhor Carlos faça um pequeno esforço para contribuir para o engrandecimento deste blog (mesmo que seja seu), "tá"?!! Vai ver que não custa nada! Depois, desejar um bom natal no dia 30 de Dezembro, só por uma questão de "atraso"... no tempo, "pá"!
Primeiro aprenda a saber respeitar uma opinião, não insulte, não provoque e meta na cabeça que ninguém é dono da verdade! Depois então faça uso de um blog (mesmo que seja seu ou dos seus melhores amigos)!... Não queira fazer o papel de a "voz do dono"...
Boas saídas e "melhoras" para 2006!

Black & White disse...

Carlos Pinto, o comentário de José Carlos foi moderado por nós. E o José Carlos que escreveu (pode ter a minha palavra de honra) não é nenhum dos administradores deste blog.

Anónimo disse...

Carlos pinto: foi a primeira e última vez que teci comentários sobre mentirosos...
Ainda queres a proposta de sócio do rio ave?

Anónimo disse...

O carlos pinto esse sim, tem a mania que é dono da verdade. E depois anda a dar lições de moral aos outros...

Anónimo disse...

Em primeiro lugar, espero passar no exame prévio deste blog e ver o que a seguir vou escrever publicado.

Ó sr. José Carlos e Jorge g., tenham calma, este blog tem grande categoria, tem acesso, a contos de Natal do Presidente do Varzim em exclusivo. Vamos enobrecer este espaço, respeitando a opiniões dos outros. Quanto a si José Carlos, tenho a certeza que é correlegionário do Sr. Leal, pois para si quem não é por si é contra si.Típico. Então, porque o Sr. Carlos Pinto discorda da opinião do Sr. Leal, deve ir para sócio do Rio Ave?
"Força Luís e obrigado por tudo o que tens dado." Desculpe, o quê?

Por último, à consideração dos administradores deste espaço: chamar mentiroso a outro participante, é correcto?
Eleve o nível Sr. José Carlos, se o tiver

Black & White disse...

Zé Troina, agradecemos a sua visita: mas olhe, quem não deve não teme... não precisa de ter medo de ser censurado neste blog. Nem o Zé Troina nem ninguém... quanto ao 'mentiroso' que já mereceu reparos, já dissemos: o Carlos Pinto tem o direito de replicar... já houve coisas piores que foram ditas neste espaço e nunca foram rejeitadas, nomeadamente em relação ao Joaquim Jorge de quem tanto se fala pelo salário chorudo que dizem que aufere. Sinceramente não sabemos se ele ganha 3000, 1000 ou 500 euros. Agora se os cibernautas acham que podem e devem opinar sobre (mais a mais tendo conhecimento de causa, como alegam) pois que o façam. O Preto No Branco não deixará de fazer eco das opiniões.

Anónimo disse...

Desculpem, mas da parte dos moderadores, até agora, não li nenhum reparo, e se "mereceu reparos", porquê que a admnistração o deixou passar no exame prévio?

É com admiração ou talvez não, que vejo moderadores, a tomarem posição sobre as matérias opinativas de outros colegas bloguistas.
Por último, porquê tanta preocupação em defender o Joaquim Jorge, eu nem sequer falei nele?

Black & White disse...

Zé Troina, Bom Ano para si e para todos.
E nós não defendemos o Joaquim Jorge... não defendemos nem atacamos ninguém quando desconhecemos o assunto... e já agora as pessoas. Por mim falo. Não conheço o senhor.

Anónimo disse...

Era uma vez duas aberrações da natureza que se lembraram de escrever para um blog - mesmo não sabendo juntar duas letras!... - e que se autodenominavam jorge g e José Carlos! Mas era tudo a fingir como nas fábulas ou naquela bonita lenda do "Velho, o rapaz e o burro" do Luis Leal... Era aquilo a que se chama 2 em 1! Dois nomes para a mesma criatura! Nem um nem outro podiam lêr qualquer crítica negativa ao seu "mais que tudo" Luizinho porque segundo as criaturas fictícias, "ele" havia-lhes dado tudo!... Ai Jesus, isso era como estar a lançar blasfémias ao grande bastião do clã Castrista que deu cá uma trabalheira dos diabos para o pôr no trono (ainda que a curto prazo...)! Mas o jorge g e o José Carlos, também como nos contos fantasmagóricos, eram seres camaleónicos, diziam-se super varzinistas quando na verdade não passavam de rioavistas disfarçados!
Um dia o reinado dos castristas chegou ao fim, deixando o reino mais pobre, sem anéis e sem od dedos, tudo em nome do azar... Levaram uma árda que nem cheiro ficou atrás deles! José Carlos e jorg g (g gesso) ou o 1001 gay despiram a pele de camaleões e voltaram a ser pacatos minorcas do pensamento e a darem-se bem com toda a gente!
Moral da história: A máscara só serve até um dia...

Anónimo disse...

Já que têm tanta facilidade em falar com o Presidente da Direcção do Varzim, porque não questionaram sobre esta matéria, que tanto se fala na Póvoa, acham ou não que havendo a possibilidade de um Director desportivo estar a ganhar 600 cts por mês no NOSSO VARZIM, é assunto relevante, para os Varzinistas que acedem a este espaço?

Anónimo disse...

Sem dúvida que é um assunto extremamente relevante para todos os varzinistas Zé Troina...
Contudo, os últimos contactos que fizemos com o presidente do Varzim foram no sentido de o convidar a participar na primeira pessoa neste blog... que é de todos... porque sendo nós adeptos, queremos que todos cá venham: bloggers como o Zé Troina, como o carlos pinto, como o pobeirinho como o puto, ma e tantos outros que (varzinistas ou não) entram neste espaço para debater as ideias em torno do Varzim. Mas desde o início que dissemos que este seria um espaço para jogadores, dirigentes, equipa técnica e demais intervenientes da vida do Varzim virem cá dizer de sua justiça. E acredite, meu caro: oportunidades para uma nova entrevista com o presidente não hão de faltar... e até com outros membros da direcção e notáveis varzinistas. E acredite que, por tanta celeuma ter lançado essa questão, comprometemo-nos perante todos: primeiro, a confirmar se tal situação ocorre; segundo: a questionar porquê??? Porque, afinal, perguntar não ofende.
Obrigado Zé Troina pela dica e pelas suas frutíferas visitas: tem-se revelado de facto um bom opinador... embora nem sempre... ou quase nunca concordando connosco.
Esperamos que as suas entradas em 2006 tenham sido boas... e esperamos que este ano lhe traga tudo de bom.

Um abraço

Anónimo disse...

Caros administradores, dizem que este blog é de todos. São palavras bonitas sim senhor. Depois acrescentam e descriminam, para bloggers, jogadores, dirigentes, equipa técnica e notáveis varzinistas.

Mas até aqui a prática deste blog, tem sido:
Crónica semanal do Sr. Leal (um apoiante incondicional desta direcção e deste treinador),
"ouvir" o treinador Horácio Gonçalves, ouvir o Presidente, os jogadores.
Então e os outros, aqueles que são críticos da gestão desta Direcção, críticos do trabalho deste treinador, aqueles que são contra a mudança do estádio, aqueles que são visados nas críticas pelo Sr. Leal nos seus textos aqui publicados, os sócios que não tem acesso a este blog, porque não ouvir a opinião deles?
Assim sim, poderiam dizer que este era um blog de todos.

Saudações Varzinistas

Black & White disse...

Assim o faremos zé troina... vamos começar a ouvir opiniões diferentes... queremos estender-nos aos sócios do Varzim... aleatoriamente... não é preciso muito. Basta ir ao estádio em dia de jogo e perguntar, sacar uma foto e já está... temos a opinião da nossa gente.
Agradecemos a dica e fazemos tudo para melhorar a nossa prestação... assim tenhamos gente como você a opinar e a criticar cá prós nossos lados.
Sinceros agradecimentos pela dica... e que juntos façamos este blog ser realmente de todos. E a sua ideia para que tal se concretize é realmente boa. Considerá-la-emos...

Um grande abraço varzinista... e o meu caro amigo saberá o que é isso... não tenho a mais pequena dúvida.

renato gomes pereira disse...

agora percebo porque é que muita gente escreve Póvoa DO Varzim...

Se calhar estes é que escrevem certo!

Dr Manuel Lopes...nem sempre a gramática é a melhor conselheira e muito menos a toponimica...

Os poveiros serão sempre Polacos e os vileiros Marroquinos...