Eu estive na Maia ontem à tarde. E sei bem o que vi: um Varzim forte, de altíssima qualidade, que justificou por inteiro a vitória. Por isso, não digam que o Varzim ganhou com o credo na boca. O título do jornal «O Jogo» desta segunda-feira é absolutamente insultuoso.
É certo que o Maia atacou e criou algumas situações de perigo, tal como lhe competia... afinal estava em desvantagem... e estava a jogar em casa, embora nem sempre o parecesse.
Mas dizer que o Varzim foi feliz por ter mantido a vantagem de 1-2 até ao fim é falso e não transmite, nem de longe nem de perto, aos leitores do jornal a imagem daquilo que aconteceu no Municipal Vieira de Carvalho.
Mas agora não há nada a fazer e o que está dito está dito.
Contudo, devo lembrar a quem escreveu esta crónica que o Varzim foi superior durante a maior parte dos 90' e na segunda parte manteve a vantagem e travou os ataques do Maia, NÃO COM FELICIDADE, mas com INTELIGÊNCIA. Dois conceitos que é bom não confundir.
Além disso, é bom de ver que não há mais nenhum diário desportivo ou jornal diário generalista que profira tamanha barbaridade.
O que eu gostava de ver nesta crónica era uma referência ao penalty nítido sobre o Eliseu (aos 11'), mas que o Sr. Nuno Almeida e o seu auxiliar (fizeram que) não viram. E o que dizer da infinidade de livres marcados à entrada da área poveira, resultantes de faltas inexistentes (das quais resultaram três ou quatro grandes defesas de Saric)? NADA, RIGOROSAMENTE NADA!
Resta por isso reiterar que o Varzim ganhou com inteiro mérito. 1-2 é um resultado justíssimo. E podiam ter sido mais!
Há 1 ano
Sem comentários:
Enviar um comentário