-
-
-
Tribunal adia "dossiê estádio"
-
A.V.G.
-
"Foi novamente adiado, desta vez para 18 de Junho, o julgamento do dossiê "Estádio do Varzim", numa acção interposta, no Tribunal da Póvoa, por três sócios do clube que contestam a venda do estádio, deliberada em assembleia geral. A falta de alguns documentos sobre o negócio, que entretanto evoluiu, esteve na base deste adiamento.
Entretanto, e segundo o vice-presidente da Direcção poveira, João Viana, será celebrada até ao final do mês a escritura da compra dos terrenos para o novo estádio".
-
Confesso que, desde o princípio, nunca percebi porquê que essa corja negra dos malditos Graças e Oliveiras desta vida querem travar o único projecto viável e credível para salvar o Varzim.
Defendo que quando o Tribunal der razão ao Varzim neste processo (nunca poderá ser de outra maneira), o clube se sinta no direito e na obrigação de ser indmenizado pelos danos patrimoniais decorrentes da teimosia e estupidez de um grupo de paus mandados que trabalham a soldo de alguém que, se não tivesse sido corrido a tempo, já teria enterrado o clube... e metido uns cobres valentes à carteira.
Não são varzinistas... são escória.
E mais, proponho a expulsão dessa gente!!!
Deviam sentir vergonha de ostentarem o cartão de sócio do clube.
-
13 comentários:
Claro que vozes de burro não chegam ao Céu! Sou testemunha do processo contra o atentado que esta direcção está a fazer ao património do VSC. Chamar salvar o Clube a delapidação do seu Património é demais.
Já apresentavas provas concretas aos socios e adeptos.
Pah e ja assinavas...
Burro é vossa excelencia anónimo das 5:10. Apresente-me fundamentação que me convença a mim e a todos os varzinistas de que Américo Graça, Vasco Graça Oliveira e Rosamaria Graça Oliveira não estão de má fé e defendem o interesse do Varzim Sport Club ao pretenderem travar o processo do novo estádio.
Atentado contra o Varzim era o que ia acontecendo com a anterior direcção, cujo líder tenta interferir como pode na vida do clube, mandatando esta brigada do reumático para alcançar os seus objectivos.
E quem nos garante que não está de olho no regresso à presidência do Varzim?
Deus nos livre dessa gente...
Atenção que nada está travado por este processo judicial. O que está a travar são os gastos excessivos e a falta de liquidez para pagar aos jogadores quanto mais para fazer um Estádio que não tem terreno nem projecto. A ver vamos como diz o ceguinho.
Senhor Preto no Branco, sei que é uma pessoa honesta e independente. Apresente aqui e agora os números da dívida deixada pela anterior Direcção e a que esta já leva. Será o triplo não? Mas confio que nos vai dizer a verdade. Com os meus cumprimentos.
Jornal Póvoa Semanário 20 Mar 2009
"A situação financeira do clube fez com os atletas ficassem no balneário e não subissem ao relvado. Para já, são quatro, os meses de ordenado que estão em atraso".
Culpa deve ser do Vasco Graça!
Devolvo a sugestão/desafio do anónimo da 1:48 à procedência.
Quem parece ter provas, e muitas, é quem fala de delapidação do patrimonio do clube por contraponto aos objectivos anunciados pela direcção no que concerne à continuidade do Varzim e da sua longa e orgulhosa história.
Ponto 1: Se há efectivamente delapidação do património do clube, apresente provas concretas e convincentes;
Ponto 2: a minha argumentação não vai no sentido de avaliar a saúde das finanças do Varzim porque essas, todos nós sabemos, vivem numa agonia constante. O que eu queria mesmo é que alguém - provavelmente mais inteligente do que eu - me dissesse ou convencesse dos meritórios e louváveis objectivos tem esse grupo de associados que quer travar a construção do novo estádio (sendo evidente que este negócio é, neste momento, o único capaz de salvar o Varzim)?
Melhores cumprimentos
Eu gostava mesmo era que me respondessem a isto:
1. O negócio é de 29 M€ (2006);
2. No tempo do Sr. Oliveira a sua Direcção (de que fazem parte algumas testemunhas deste processo) queria que os sócios aprovassem um negócio do qual se sabia NADA (nem preço, nem projecto, nem terreno, nem empresa, ZERO);
3. A única coisa que se sabia (isto é, falava) é que se tratava de trocar estádio por estádio (lembram-se de umas montagens fotográficas que sairam no póvoa semanário do "estádio novo" "metido" no parque da cidade ao lado do actual estádio municipal?).
4. Ou seja, trocando estádio por estádio, não se falava em academia nem em propriedades no empreendimento, era só toma lá dá cá. Qual era o valor disso? falava-se em 15 M€.
5. 15 M€ representa metade do negócio actual.
6. Ora, 1 ano e tal depois do Sr. Oliveira querer fazer um negócio por 15 milhões, aparece uma Direcção eu faz o negócio por 29 milhões (quase o DOBRO!)
ALGUÉM QUER EXPLICAR OU ESTÁ TUDO EXPLICADO???????
QUEM FALOU EM DELAPIDAÇÃO DO PATRIMÓNIO???????
7. E que tal, já agora, o Sr. Oliveira e Cª Ldª ir EXPLICAR ao Tribunal os buracos da "SUA CONTABILIDADE" num processo que está no ministério público, de que constam MIL E TAL MOVIMENTOS CONTABILISTICOS POR EXPLICAR - quem o diz são as Finanças, não é um palerma qualquer!
Ó sr. da depalidação do património, venha cá explicar isto amigo!
8. E os MAPAS DE JOGOS que tinham um terço dos expectadores quando em campo eram 3 vezes mais? Onde está a diferença?
O Sr. da delapidação quer vir explicar se faz favor?
OUVE-SE UMA VOZ LÁ DO FUNDO
"O sr. da delapidação aborreceu-se e foi embora"
CHATICE PÁ!
Caro Juvenal; identificar-me como Juvenal, Preto no Branco ou Afonso, ambos sabemos, que vai dar ao mesmo. O negócio é de quanto? €29 milhões? Quem lhe disse? Veja já quantos "bonecos" foram publicados do "Novo Estádio". Já viu algum com assinatura de um Arquitecto? Quantas datas já foram apontadas para a inauguração? A última é S. Pedro de 2010! Acredita? Só se for um Estádio de papelão. Ainda que o Varzim viesse a ter algum Estádiozito sobrevivia como? Com ordenados em atraso? Essa prática tem os dias contados.
Penso k os adeptos do "bitaite" são daki dispensados.
Se tem provas concretas apresentem-nas, não tem calem-se.
A oposição ao estadio só diz k o negocio será para delapidar o patrimonio do nosso varzim, como?
Mas porquê que o Luis Oliveira está sempre a ser chamado ao assunto? Já saiu há 5 anos!!! A direcção já recebeu 2,5 milhoes de euros de adiantamento do estádio!!! O luis Oliveira também faz parte do grupo de sócios que está atrasar o estádio? O homem tá caladinho... nunca mais ninguém o ouviu.
rui dias ja foi embora agr so falta a direçao!
o luis chalana oliveira é testemunha contra a direcçao neste processo e nao vergonh na cara, é um gatuno. a actual direcçao nao tem vergonha na cara porque nao sabe fazer diplomacia com a camara e nao tem dinheiro, devia ir embora ou entregar as chaves aos sacanas do lidio e do macedo, que sao a pior corja no varzim e nao deixam isto andar
Enviar um comentário